jueves, 31 de mayo de 2012

ACB: 4ºPartido Caja Laboral - Real Madrid

Victoria del Real Madrid en el campo del Caja Laboral en el 4º partido. Habrá 5º partido.
La cosa no pintaba bien. El Caja Laboral se fue en el marcador en el 3º periodo. Parecía que el Madrid se despedia de la liga, pero de repente todo cambio de la mano de 2 jugadores, Sergio Rodriguez (impresionante desde la linea de 3 puntos) y de Velikovic que las metía de todos los colores, este si es el jugador que ficho el Real Madrid y no el que habíamos visto la temporada pasada y parte de esta, y lo es desde que juega de "4", posición en la que es uno de los mejores del continente. El experimento del "3" estuvo a punto de acabar con él. Laso ha cometido errores, pero lo de devolver a Velikovic a la posición de "4" ha sido un acierto suyo y hay que reconocerselo. Destacar el nivel defensivo del equipo blanco en los últimos 15 minutos, lo que le ha permitido remontar y escaparse en el marcador. Muy mal el Caja Laboral en todo ese tiempoen ataque donde se dedicaron a "suicidarse" desde la linea de 3 puntos sin buscar más alternativas desde donde poder hacer dañó al equipo merengue.
Al parecer tras el partido Lampe se ha quejdo del arbitraje. ¿En serio?. ¿Podemos llamarles llorones o eso solo se les puede llamar a los merengues? Cierto que se han dejado de pitar muchas faltas, pero en las 2 partes del campo. Puede gustarte más o menos el criterio arbitral en este partido pero han mantenido el mismo criterio en ambas partes, que no es lo mismo que paso el otro día donde se tomaron decisiones como mínimo muy discutibles y que influyeron de forma decisoria en el devenir del partido.
¿Que pasará en el 5º partido? vamos a ver. El Madrid juega en casa, pero ninguno de los 2 equipos ha logrado ganar 2 partidos seguidos. Lo único cierto es que será un partido a vida o muerte, el que gane a la final, el que pierda de vacaciones. Todo a una carta. Esperemos que el arbitraje no sea decisoria y que sean los jugadores los que con su juego, sus aciertos y sus errores decanten la balanza hacia un lado u otro.

3 comentarios:

  1. A ver si tienen ahora eggs de traer a Slaughter en lugar de Nole... muchas explicaciones tendrían que dar

    ResponderEliminar
  2. Hubo un tiempo para cada equipo...la diferencia estribó en que cuando dominó el Caja Laboral con claridad el Madrid aguantó el tirón; cuando le tocó al Madrid, el Caja Laboral se descompuso.
    Respecto a Lampe, algo de razón tiene... tras el segundo partido rajada de los dirigentes del Caja Laboral...ganan el tercer partido. Rajada de los dirigentes del Madrid...ganan el cuarto partido. Entonces Lampe dice: tendremos que rajar ahora nosotros para ganar, como por ejemplo que no se han pitado faltas en el poste bajo...
    Ivanovic no ha puesto el arbitrage como excusa de la derrota, al contrario que hizo Laso... pero, claro, nada tiene que ver la categoría de uno con la del otro...

    ResponderEliminar
  3. Hombre Ivanovic tiene a Querejeta.
    En cuanto a las faltas en el poste bajo toda la razón, pero yo también vi faltas a Tomic y Velikovic en el poste bajo que no se señalizaron. El criterio puede gustar o no (a mi no me gusta que se maltrate a los pivots de esta manera) pero si es igual en ambos lados no es lo mismo que el criterio del 3º partido en muchas decisiones.
    En cuanto a lo de Velikovic, espero que lo renueven, que se quede, aun pude dar mucho más de si.

    ResponderEliminar