"Hay gente que cree que el único equipo que se necesita para discutir de baloncesto es la boca"
Si... aquí todo el mundo sabe más que nadie... y es que además de ser un pais donde todo el mundo es entrenador de fútbol... nos estamos convirtiendo en un país de seleccionadores de cualquier deporte... antes era solo de fútbol... hoy también lo somos de baloncesto, balonmano, waterpolo, gymnasia rítmica y de todo lo que nos pongan delante de las narices...
España pierde contra Serbia y todo el mundo se tira al cuello del seleccionador y de aquellos jugadores que no son de su agrado... yo el primero... y pensamos muy a menudo que si hubiéramos jugado de tal forma en vez de la otra, que si hubiéramos dado más minutos a un jugador y hubiéramos sentado a aquel otro... si se hubiera pedido tiempo muerto en tal minuto, si hubiéramos cambiado a zona o a una mixta... que si le hubiéramos dado más balones a Gasol... pues seguro que hubiéramos ganado... como si Serbia no contara, como si sus jugadores fueran meros comparsa que están ahí a expensas de lo que decidan los jugadores españoles... como si Djorjevic no tuviera idea de baloncesto y esperase que Scariolo le diera el partido en bandeja... luego apabullamos a Turquía (que no es manca) y se acabaron los problemas, hasta la próxima vez... los lobos guardan sus zarpas, afilan sus dientes... y va España y les da carnaza (derrota contra Italia) con la que pegarse un banquete... y vuelven a salir a la palestra todos esos críticos expertos en el baloncesto de más alto nivel (aunque nunca hayamos estado en el)... Si, la verdad es que a mi me molestaron muchas cosas del juego realizado por el equipo... tanto en ataque como en defensa... y no por falta de actitud ni ganas como algunos pueden pensar o decir que hubo... no se hacen 95 puntos atacando mal (aunque se podría haber mejorado el movimiento de balón en algunos casos y la calidad de pases y tiro a canasta) y en defensa es cierto que nos metieron 102 puntos y eso puede indicar mala actitud... yo no la vi, lo que vi fue un exceso de ganas de defenderlo todo... y todo no se puede defender ante un equipo con tantos recursos en ataque... es imposible... y a mi modo de ver (que no tiene que ser el más acertado, posiblemente este equivocado como tantos otros) hubo un exceso de ganas, queríamos llegar a todo y eso hizo que no llegáramos en momentos puntuales y cruciales a ciertas zonas de peligro por lo que fuimos castigados con el acierto (impresionante) de los italianos (que no son mancos y que no son solo fútbol a pesar de sus 4 mundiales jugando con los pies)... que metieron las que tenían que meter y también les entraron tiros en malas posiciones y con jugadores encima... ¿y ante eso que se puede hacer? pues poca cosa, aplaudir y poco más... ¿poco más? bueno, se pueden plantear diferentes tipos de defensa ¿cuales? ahora podríamos decir muchas y pensar "¿coño y por que no lo hizo Scariolo? Es que es malo el italiano de los cojones, yo lo haría mucho mejor" (Scariolo, 2 medallas de oro en 2 europeos jugados, 1 medalla de plata en 1 JJOO... si, es muy malo en comparación a los críticos que tenemos, entre los que me encuentro... ¿y que tenemos? varios campeonatos comarcales, ascensos a autonómica, algunos trofeos de la federación de turno...) pero claro, somos buenos a toro pasado y sin que se pueda demostrar que estamos equivocados... también se puede criticar la rotación de jugadores, la no utilización de los 12 jugadores del equipo, los minutos de juego de este u aquel jugador... también le podemos criticar porque los jugadores fallen los tiros libres, porque fallen pases, porque entrando a canasta se coman un gorro, porque se despisten en defensa... la culpa toda de Scariolo... bueno, y de los jugadores que no nos gustan... porque aquí nadie criticara a Felipe y Gasol y tuvieron fallos que pudieron ser decisivos... que si, que estuvieron a un gran nivel, por encima de la media pero también fallaron... y esto es un equipo y ganan y pierden todos juntos... quinteto titular, reservas, entrenador, ayudantes, médicos, fisioterapeutas, todos...
Yo no hubiera planteado el partido igual que Scariolo... y quizás hubiera ganado... o quizás me hubieran dado una tunda de 30 puntos... seguro que hay más probabilidades de lo segundo que de lo primero... él mejor que yo conocerá a sus jugadores, sabrán lo que están trabajando y tendrá un estudio del equipo rival y como frenarlo... ¿que no funciono? pues no, no funciono a vista del resultado cosechado... pero es que esto no es matemático... como cualquier deporte una cosa es sobre el papel, el video o la pizarra... y otra bien distinta es cuando el balón se pone en juego y son los jugadores los que realizan su trabajo... y cuando digo los jugadores no son solo los españoles, también los italianos que no son espectadores de lujo, son jugadores (algunos de ellos de altísimo nivel) que tienen un papel importante a desempeñar... perdimos como pudimos haber ganado si no entran esos 2 triples medio churros de los italianos y no hubiéramos fallado algún tiro libre que otro, o alguno de nuestros triples tirados en buena posición y libres de marca hubieran entrado... y hoy estaríamos hablando de una gran victoria... y esos críticos tendrían que haber esperado hasta la próxima ocasión para sacar sus garras y afilados dientes (que la habrá, porque esta no será la última derrota ni la más dolorosa que tengamos... ¿cuando? esperemos que muy muuuy tarde, pero algún día llegara... quizás en este mismo Europeo, quizás el año que viene en las Olimpiadas o en otra competición... pero llegará, porque nada es eterno)... pero bueno ¿que sería de esta sociedad sin la polémica, la critica, el debate más o menos sensato y argumentado? Debemos acostumbrarnos a ello... ya no somos un país de seleccionadores y entrenadores de fútbol, nos hemos convertido en entrenadores y seleccionadores de cualquier deporte... porque somos los más listos del mundo mundial... aunque de baloncesto lo único que sepamos es que se juega con las manos y que hay que meter la pelotita por un aro...
No hay comentarios:
Publicar un comentario