Todos somos seleccionadores

Me encanta comprobar como siendo tan poca la afición que ve baloncesto de forma continua y regular hay tanto seleccionador suelto por ahí... ya sea en grupos de whatssap, por Facebook y por vía Twitter... ¿que sería de nosotros sin todos ellos? y lo mejor de todo ¿cuantas medallas de Oro no tiene la selección en sus vitrinas por no hacer caso a tanto experto y maestro? Yo creo que la FEB debería prescindir de los Orenga, Scariolo, Aito, Pepu y hacer una selección de entrenadores vía Twitter y Facebook... seguramente nos iría mejor ¿no? Porque claro, aquí hagan lo que hagan siempre estará mal hecho o será insuficiente... 

Primero se critica la preparación que ha realizado la selección española para el Mundial, que si no ha sido la mejor y que se han dedicado más a generar dinero que a preparar realmente el campeonato... y dicen que otras selecciones han preparado mejor el Mundial... por cierto, selecciones que han jugado contra la nuestra en la preparación y han perdido... selecciones que han jugado más partidos que la nuestra pero ellos han preparado cada partido y nosotros nos hemos dedicado a firmar camisetas y rodar anuncios... en fin... después miras los resultados de unos y otros a lo largo de todos estos años y dices "coño pues para hacer una mierda de preparación hemos ganado unas cuantas medallas"... y te preguntas "¿cuantos oros hemos dejado de ganar?" porque claro, los rivales no juegan... 

Seguimos con las criticas... 

Lo que más me hace reír es la insistencia de algunos en que tenemos una laguna en la posición de "3" y que ahí nos pueden hacer mucho daño... y que Claver es el mejor para poder frenar esa sangría por sus condiciones... Vamos a ver, sobre el papel para defender a un "3" alto y fuerte lo mejor es que lo defienda otro "3" alto y fuerte... pero ¿es la única opción que hay? ¿los emparejamos y au, que gane el mejor y ya esta? ¿no hay otras opciones? Si, hay otras opciones... ayudas defensivas, rotaciones en la defensa, defensas mutantes o cambiantes... se pueden hacer muchas cosas pero claro "al 3 fuerte hay que defenderlo con otro 3 fuerte" y claro ante esta sentencia y estos argumentos nada podemos discutir... yo soy partidario de que al "3" fuerte del equipo rival lo defienda un "3" fuerte de nuestro equipo, pero no a cualquier precio... ¿que gano con ello? y ¿que pierdo?... viendo la configuración de la selección española me parece que pierdo más que gano... y que teniendo en el juego interior a jugadores como los Gasol e Ibaka no me hace falta defender a ese "3" fuerte con Claver... Rudy, Llull e incluso Calderon pueden hacer esa función... si, en desventaja física... pero el entramado defensivo táctico lo puede compensar y además luego cuando ataquemos quizás el problema lo tenga el rival ¿o es que solo vamos a tener problemas defensivos nosotros? Pues de momento no nos ha ido nada mal ¿no? Yo no he visto que los rivales nos hicieran un daño excesivo con sus "3" y en cambio he visto que nosotros en ataque les hemos generado muchos problemas... nosotros tenemos un estilo de juego y no debemos traicionarlo a las primeras de cambio cada vez que el rival meta en el campo un "3" fuerte... otra cosa es que con el entramado defensivo tampoco seamos capaces de frenarle y que perdamos más que ganemos con esa opción... pues entonces quizás debamos cambiar y dar minutos a Claver y comprobar si en ese partido es la solución... 

Más cosas... 

Las rotaciones: dicen que jugar con 9 jugadores puede pasarnos factura más adelante... bueno, depende... si miramos los minutos jugados de los jugadores vemos que en el partido contra Francia el que más jugo fue Marc Gasol y jugo 28 minutos... después Navarro con 25... me parece a mi que no es un "minutaje" excesivo como para llegar fundidos al final del Mundial... mala sería la preparación física del cuerpo técnico... cosa que no creo... los hay quienes comparan esta situación con la del Real Madrid de baloncesto que llego fundido al final de la temporada y que se desplomo... y sinceramente esta comparación me producirían carcajadas si el recuerdo no me doliera tanto... ¿como se puede comparar una temporada de 9 meses de competición con un torneo de 2 semanas? Es de chiste vamos... que puede ser, no digo que no, que haya jugadores que lleguen fundidos al final del torneo... puede pasar y no sería la primera vez que sucede... pero no será por las mismas razones que las que llega un equipo fundido a final de temporada... hay que saber diferenciar competiciones. Estamos en un Mundial, que se juega en 2 semanas... ha habido una preparación física del equipo en la que se ha preparado a los jugadores para llegar en buenas condiciones al inicio pero no al 100% que lo deben de coger con el transcurso del torneo, con los partidos de la liguilla... para llegar a los cruces en las mejores condiciones... o sea se, que los partidos de esta liguilla forman parte del plan de entrenamiento y puesta a punto de los jugadores y equipo... y no puedes pretender que los Gasol, Ibaka, Navarro, Rudy... te saquen las castañas del fuego en los cruces jugando 30 minutos si en estos partidos juegan menos de 20... hay que acostumbrar al cuerpo a competir en situaciones lo más "reales" posibles... además estaba el 1º puesto en juego... hoy contra Serbia, sin jugarnos nada (ya somos primeros de forma matemática) no creo que Orenga deje sin jugar a los Gasol o a Navarro... tendrán sus minutos de juego, seguramente menos de los habituales pero no estarán todo el partido en el banquillo agitando la toalla... 

La pizarra: al parecer Orenga es un tronco que no tiene ni idea de baloncesto y que todos los entrenadores rivales le dan un baño táctico... pues menos mal, porque si nos ganaríamos de 50 todos los partidos y nos aburriríamos... vamos a ver, Orenga no es mi entrenador favorito... ni siquiera esta entre los 5 entrenadores españoles que más me gustan... pero una cosa no quita la otra y algo debe saber de basquet... y claro que si yo estuviera al cargo de la selección haría cosas diferentes... como cualquier entrenador... todos somos diferentes y todos tenemos nuestra filosofía, nuestro librito y creemos más en unas cosas que en otras... pero de ahí a menospreciar y ningunear su trabajo va un mundo... Dicen que ganamos porque somos muy buenos y au... ¿de verdad? ¿ganamos a una Campeona de Europa solo porque somos muy buenos? ¿no hay un trabajo detrás? ¿no hay una táctica detrás? Si, pasarsela a Pau menuda táctica... ¿de verdad hay gente que piensa eso? Pues si tan sencillo es, pues nada no hace falta que se entrene más... habrá que hacer un trabajo previo del resto de jugadores para pasarsela a Pau o Marc en las posiciones donde más daño hacen... ¿o los rivales son tontos y les dejan recibir ahí siempre sabiendo que son la referencia y van a hacer daño? 

Luego hay que solo comentan con una venda en los ojos... la del "anti-madridismo" para criticar todo lo que hacen los jugadores merengues... yo que soy del Real Madrid me quito el sombrero con Navarro que es del Barça... y creo que Abrines es una apuesta de futuro muy buena... lo cortés no quita lo valiente.

Podríamos seguir comentando algunas cosas... pero ¿para que? yo seguiré pensando como pienso y el resto seguirá pensando como piensa... todos creemos tener razón pero la verdad es que no podemos demostrarlo... el que esta a cargo de la selección es Orenga con su cuerpo técnico y los resultados le darán o quitarán la razón... y si fracasa saldrán quienes dirán "ya lo decía yo" y tendrán razón, ya lo decían ellos... pero ¿como demuestran que si hubiéramos hecho lo que decían ellos triunfaríamos? ... incluso los habrá que en caso de ganar seguirán criticando y dirán "Hemos ganado porque somos muy buenos y a pesar de Orenga" ya se sabe, el mal del entrenador... y con ello debemos convivir.

P.D.: Yo no hubiera llevado a Claver a la selección... pero no por llevarlo voy a crucificar a Orenga. 

P.D.: Claro que se puede criticar a la selección y a su entrenador... pero con conocimiento de causa y argumentando... algunos son mejores seleccionadores que entrenadores de sus propios equipos.