Son viejos. Sus mejores tiempos son historia. Están acabados. Duncan ya no da la talla contra los pivots dominantes del presente. El baloncesto es un juego cada vez más físico y los veteranos del equipo están para el desguace. La franquicia debe deshacer el equipo y comenzar de cero un nuevo proyecto. Ginobili ya no es tan desequilibrante como hace años. Parker no puede con bases como C.Paul. No tienen jugadores dominantes.
Y aun así y todo llevan un camino inmaculado en los play-offs de la NBA, 9 victorias seguidas por ninguna derrota hasta el momento.
¿Donde están ahora todos sus críticos? ¿Donde están esos que decían que Duncan estaba viejo y acabado? El talento y la inteligencia son armas mucho más peligrosas que el musculo y el físico. ¿Donde están los que decían que los Spurs no podían aspirar a nada y que hacia falta una reconstrucción? Esta claro que nada dura por siempre y que la franquicia deberá ir haciendo retoques, que un día Duncan se retirará, que Parker y Ginobili se retiraran,.. pero mientras jueguen juntos se les deberá respetar y tener en cuenta. Son un equipo campeón. Son los mejores de este siglo. Los que más partidos han ganado en estos 12 años. El resto de equipos tienen más físico pero no veo a ningún equipo superior a ellos en talento e inteligencia. Los Spurs son el mejor equipo como tal, no tendrán ningun Lebron o Wade,.. no tendrán ningún Durant ni Kobe, ningun C.Paul o Griffin,.. pero tienen los mejores lideres que se pueden tener. Duncan, Parker y Ginobili son jugadores que anteponen el bien colectivo a sus números, a sus tiros, a sus estadísticas, a salir en las portadas,.. son jugadores "desinteresados". El equipo siempre por encima del ego. Saben jugar con aquel que esta en estado de gracia, sea quien sea, y cuando nadie lo está es la fuerza del conjunto quien lleva al equipo a la victoria. Las cosas pueden ir mejor o peor pero no se salen de su filosofía, van paso a paso sin desesperarse y por eso han conseguido remontar partidos que parecían perdidos, como contra los Clippers que llegaron a ir perdiendo de 24 en la primera parte y acabaron ganando con cierta comodidad,.. o contra los Thunder en este último partido (1º de la final de conferencia) que iban perdiendo de 9 a falta de un periodo y parecia que los Thunder lo tenían todo bajo control y le dieron la vuelta al marcador poniendose 9 arriba incluso.
Son una máquina bien engrasada, donde todos tienen claro cual es su rol, cuales son sus funciones y que sus talentos están a disposición del equipo. Hay estrellas que creen que es el equipo el que debe estar a disposición de ellas (como Kobe: "me tienen que hacer mejores bloqueos para liberarme y poder tirar en mejores condiciones"),.. esa es la gran diferencia entre los Spurs y el resto de equipos de la NBA.
Si al final ganan el anillo será una sorpresa monumental para muchos, pero solo será la confirmación de que el baloncesto es un juego donde el talento y la inteligencia son los factores que predominan en el juego.
Queriendo que ganen los Thunders, ya que los Bulls han caido, también digo que sería una muy buena noticia para el baloncesto en general que los Spurs ganaran el anillo. ¿Por que? simple, como bien recoges sería la demostración de que el talento y la inteligencia debe primar por encima del musculo tan moda hoy en día en el basket
ResponderEliminar