Páginas

jueves, 29 de noviembre de 2012

Lakers: El Anillo hoy es una quimera


El Kobesystem no es suficiente. El Anillo hoy es una quimera.
Los Lakers vuelven a perder, esta vez  por el ridículo resultado de 77-79. ¡Y si hubieran ganado que! ¿Este es el showtime que debía de imperar esta temporada en la NBA? El proyecto de equipo (para ser un equipo hace falta más que juntar nombres de grandes jugadores) que formaron los Lakers a principio de temporada asombro al mundo de la NBA, asustó a muchos equipos y rivales ¿como parar un equipo en el que juegan Kobe, Pau Gasol, Howard y Steve Nash? Pues de momento no ha hecho falta pararlos porque no se han puesto en funcionamiento. Solo Kobe Bryant tira del carro a la altura de su nombre y figura ¿de forma correcta? eso ya es cuestionable. ¿Los demás? Pau Gasol no esta al nivel que debe estar un jugador de su enorme talento y condición ¿que le pasa? Sus porcentajes son muy bajos y sus números distan mucho de ser los de años anteriores. ¿Le falta motivación? No creo que sea eso, lo que si le puede faltar es confianza y estabilidad. Se vuelve a rumorear con un posible traspaso y eso siempre perjudica y si encima no eres valorado como te mereces la cosa no pinta nada bien. A las buenas palabras de sus entrenadores, tanto de Mike Brown antes como D´Antoni ahora, no le acompañan las acciones. Todos resaltan su calidad, su importancia en el equipo, que es la pieza clave para que esto funcione, pero luego su papel en el juego de ataque es casi testimonial. No entra en juego todo lo que debiera y quizás por eso cuando el balón le llega y se lo tiene que jugar no lo hace en las mejores condiciones mentales con lo que sus porcentajes no pueden ser buenos. Pero no le pasa solo a él. ¿Y Howard? Un jugador que tenía una media de más de 20 puntos por partido antes de llegar a los Lakers. Su caso no es tan alarmante como el de Pau, pero casi. Parece raro que 2 jugadores con tantas posibilidades, que tan buenos números han tenido en el pasado jugando por cuenta propia, ahora que se juntan en un mismo equipo donde deberían aprovecharse el uno del otro para ser más peligrosos, pues en teoría la presencia de uno crea más espacios para el otro y viceversa, resulta que no, que los 2 están teniendo peores números que en temporadas anteriores. Deberían estar dominando todas las zonas de la NBA y no es así. Deberían ser las nuevas torres gemelas que impusieran su ley en la liga y no lo están haciendo. ¿Por que? Aquí entra la figura de Kobe Bryant. Si, es cierto que esta haciendo unos grandes números en ataque, que mete 40 puntos y el resto del equipo solo 37, que tiene mejor porcentaje que el resto del equipo junto (en este partido el porcentaje del resto del equipo fue más que penoso, ridículo y esperpéntico,.. con esos números incluso veo normal que se piense en pasarla) pero el Kobesystem no funciona, al menos no al equipo que es el que debe de ganar. Porque quizás Kobe por sí solo pueda ganar, 1, 3, 7 o 12 partidos pero no podrá ganar el campeonato sin la ayuda de sus compañeros y es ahora cuando deben de formar ese vinculo, esa unión, esa química de equipo, en la liga regular. ¿Que en estos partidos no esta Steve Nash? No creo que cuando aparezca todos los problemas desaparezcan por arte de magia, por mucha que tenga Nash en su chistera (y si fuera así tenemos un problema, no se puede depender tanto de un solo jugador). El problema es que Kobe tiene mucho tiempo el balón en sus manos y eso va en contra del tan cacareado showtime donde el balón debe de circular rápido por la pista y debe estar cambiando de manos rapidamente hasta llegar al jugador mejor colocado para que este lance, que al final del partido en la mayoría de las ocasiones será el mejor jugador de la plantilla, en este caso kobe Bryant, pero aprovechando mucho más las 2 torres que tiene en el equipo, y que no son mancas que digamos. Pau Gasol y Howard deberían hacer 50 puntos entre los dos tranquilamente, pero para ello deben de tener la complicidad de Kobe que aprovechando toda la atención que atrae hacia él debería encontrar a sus compañeros en más ocasiones de lo que lo hace. Pero ojo, la culpa no es solo de Kobe ¿donde esta el entrenador para hacerle ver que este no es el camino? ¿o es que no se atreve por ser Kobe quien es? ¿ha renunciado D´Antoni a sus principios de juego en favor o por miedo a la figura de Kobe? ¿Esta dispuesto Kobe a sacrificar algo de su juego por el bien del equipo o no quiere ganar si no es de forma "Jordanesca"? (Ojo, Jordan entendió que para ganar había que jugar con los compañeros y desde entonces fue imparable) Y me hago más preguntas. ¿Renovará Howard con los Lakers si la cosa sigue así: siendo un mero espectador del Kobesystem? ¿Cuantos telediarios le quedan a Pau Gasol vestido con el dorsal 16 de los Lakers? ¿Llamarán a Phil Jackson a final de temporada para que se haga cargo del equipo la temporada que viene? ¿Cuantos aficionados angelinos se han cambiado de acera, de los Lakers a los Clippers? 

miércoles, 28 de noviembre de 2012

El Adiós de Scariolo



En cuatro años en el cargo, su trayectoria es casi perfecta. Dos títulos continentales consecutivos (Polonia y Lituania) y una plata olímpica, con el único borrón del sexto puesto en el Mundial de Turquía (no pudimos contar con la participación de Pau Gasol). No esta nada mal ¿verdad? Y sin embargo desde el principio hasta el final ha sido cuestionado. Por el juego de la selección, al que le ha faltado regularidad y espectacularidad salvo en partidos puntuales. Por el sistema de juego. Por sus defensas zonales. Por sus tiempos muertos (algunos bochornosos). Por sus rotaciones realizadas al milímetro  Su mal inicio en el primer Europeo donde casi nos eliminan en la liguilla y la leyenda de que fueron los jugadores los que en una charla privada entre ellos (privada y en la nocturnidad) tomaron el timón del equipo. 
Pero también ha tenido sus cosas buenas. Ha sido capaz de hacer jugar muchos minutos juntos a Navarro y Rudy Fernández (nuestro mejores exteriores) que parecían incompatibles pues el equipo podía resentirse mucho en la defensa en la posición de "3" alto, pero fue lo bastante valiente para apostar por ello, por apostar a que con los dos jugadores en pista era más lo que nos podían aportar en ataque que restar en defensa. Otro de sus logros ha sido el hacer jugar juntos a los hermanos Gasol y hacerles una pareja interior imparable para sus rivales, los ha hecho conectar y que no se molestaran en la pista, apostando por dos jugadores interiores claros cuando la moda es tener un "4" muy abierto creando espacios y tirando de fuera (como teníamos nosotros con Garbajosa). Y sobre todo ha conseguido ganar 2 titulos a nivel Europeo y una medalla de plata Olímpica. Muchos dirán que normal con la selección y el talento que tenía entre sus manos, cierto. Pero no es menos cierto que con ese talento perdimos el Europeo de Madrid en la final. 
Como todos los entrenadores tiene sus cosas buenas y sus cosas no tan buenas pero no se puede discutir que ha logrado cumplir con casi todos los objetivos. Se le puede criticar la forma de hacerlo. A mi el juego de la selección no me ha acabado de convencer del todo pero no puedo negar tampoco que me sentía muy seguro con esos jugadores en pista. Tener a Navarro y Pau ayuda mucho y el resto no son ni cojos ni mancos. 
El sustituto tendrá una papeleta dificil el próximo verano, pues seguramente la selección presentará muchas bajas sensibles en el Europeo. Presumiblemente no irán ni Pau Gasol ni Juan Carlos Navarro y no creo que vaya a este torneo Marc Gasol a poco que a Memphis le vayan bien las cosas en los play-offs (y todo apunta a que si) además de que siempre se acaba cayendo alguno por lesión o decisión personal.

Consejos para Padres de Deportistas

Consejos básicos para ser un buen padre/madre de un deportista de competición
1) ser padre o madre, ya que su hijo/a ya tiene entrenador-a.
2) ser siempre positivo: Escuchar, apoyar y motivar a vuestros hijos e hijas antes y después de las competiciones.
3) No juzgar ni evaluar la calidad del entrenamiento, de la técnica o de los resultados delante de los hijos/as.
4) Evitar los regalos por resultados, ya que son totalmente contraproducentes. Ir a cenar fuera, o hacer algo especial después de cada competición, haya salido bien o mal, es una buena idea.
5) Juzgar y controlar el comportamiento y disciplina de sus hijos/as. Estos si son asuntos que les conciernen en su papel de padres.    

Hay muchos entrenadores/as que opinan que el mejor padre o madre es aquel que nunca va a los entrenamientos. Personalmente no veo ningún problema en que el padre o madre disfrute viendo entrenar o competir a su hijo/a siempre que tenga el auto-control suficiente para reservar sus opiniones sobre los temas técnicos o de nivel ante su hijo/a. 


Nunca debe hablar de "baloncesto" después del entrenamiento en el camino a casa. Si a su hijo/a le apetece hablar escúchele, pero no le evalúe ni le juzgue. No le diga lo que ha hecho mal durante el entrenamiento ni en lo que debería mejorar. Nunca tampoco de información sobre resultados que su entrenador no le ha dado. (es un texto de JAVIER SOLAS) 

MI OPINIÓN:

Siempre he dicho y pensado que la labor de los padres en el deporte es muy importante, más si cabe en el deporte femenino donde son fundamentales para que las "olvidadas chicas" en esta sociedad hagan el deporte que les gusta. 
Creo que su aportación es fundamental desde el momento en que traen a sus hij@s al pabellón y nos l@s dejan en nuestras manos, las de los entrenadores. A partir de ahí es fundamental que se dediquen a apoyar a sus hij@s cuando las cosas no les vayan bien, que les suban la moral, que les animen, que les apoyen, que tengan siempre una frase de aliento y que dejen la labor critica a quienes corresponden, en este caso a los entrenadores. 
Luego cada cual puede hacer lo que le de la gana, esta en los derechos de los padres decirles lo que quieran a sus hij@s y en eso no debe meterse ningún entrenador, faltaría más, en cada casa que hagan lo que crean mejor para sus hij@s. 
Pero hay limites que no deben ser traspasados y no es de recibo que ningún padre critique al hij@ de otro cuando acaba un partido o le diga que no ha hecho nada o cosas por el estilo. 
Nadie es quien para dirigirse a un@  jugador@ para recriminarle nada de lo realizado en el campo de juego o entrene al finalizar un partido o un entrenamiento. Da igual lo que sea, porque al fin y al cabo los padres traen a sus hij@s a ser entrenados y aleccionados por unos entrenadores, no por otros padres u otras gentes. Porque a los entrenadores les traen sus hij@s para que l@s entrenen y a partir de ahí realicen su labor (mejor o peor) con ell@s y si un padre no esta conforme con esa forma de entrenar lo más seguro es que o vaya a hablar con ese entrenador para resolver el problema o se lleve a su hij@ a otro equipo, club o deporte. 
Como entrenador que soy también querría dejar un mensaje a todos l@s jugador@s del club: "No hacer caso de lo que les diga nadie sobre su juego, solo de los entrenadores que les entrenan, entrenadores del club o entrenadores contrastados. A vuestros padres escucharlos pues siempre querrán lo mejor para vosotros, aunque a veces no acierten en sus valoraciones técnicas. Al resto de padres, aficionados u otra gente no les hagáis mucho caso ni en sus criticas ni en sus elogios". 


lunes, 26 de noviembre de 2012

Inf. Femeni: C.B. Oliva ... 122 - 8 ... Bellreguard

C.B. Oliva ... 122 - 8 ... B.C. Bellreguard

Nos enfrentábamos a uno de los equipos de la parte baja de la liga, un partido que debía de servir para confirmar nuestro juego y que algunas jugadoras dieran un salto en cuanto a confianza cara a próximos partidos más disputados y equilibrados que nos esperan las siguientes semanas. A pesar de lo abultado del resultado no acabamos contentos. A mi como entrenador del equipo no me gusto el juego de las nuestras. Estuvimos muy por debajo de nuestras posibilidades en cuanto a juego, intensidad, acierto, concentración y mentalidad ganadora. El equipo gano porque están más preparadas a nivel técnico y porque llevan más tiempo jugando. Pero nos falto ser más constantes, jugar con más ritmo, realizar mejores pases (hubo jugadoras que no estuvieron generosas en este aspecto y abusaron mucho del bote de balón en los contraataques y pasaban el balón tarde o no lo pasaban algo que no me gusto nada), tampoco me gusto nada que hubiera jugadoras que no estaban atentas a recibir el pase y no estuvieran preparadas para cuando se les pasaba el balón perdiendo opciones de tiro a canasta. No anduvimos finas en las entradas y en los tiros a canasta, muchas veces por precipitarnos en los lanzamientos o por no atacar el aro de forma correcta ¿que prisa tenemos? ¿que miedo hay? Tampoco me gusto la relajación defensiva en algunas fases del partido, sobre todo en la 2ª parte donde concedimos muchas opciones al equipo rival, tiros cómodos, rebotes, subir el balón de forma cómoda. La intensidad con la que debemos jugar no debe depender del resultado ni del rival, debemos jugar siempre al máximo nivel de intensidad, de concentración y de atención, es la única manera de estar preparadas cuando lleguen los momentos duros y complicados a base de acostumbrarnos a dar siempre el máximo de nosotras mismas independientemente de otros factores. Habrá días que estemos más acertadas y otros días lo estaremos menos, pero lo que nunca nos debe pasar es bajar nuestro ritmo de juego, nuestra intensidad en defensa, nuestra agresividad y determinación a la hora de atacar el aro rival, eso nunca de los jamases debe faltar.
De este partido me quedo con la actitud positiva de 4 jugadoras cada minuto que estuvieron en pista, con mayor o menor acierto, hubo alguna compañera que estuvo más acertada que ellas por minutos, pero no lo dio todo de si misma cada vez que estuvo en pista. Estas 4 jugadoras son Iaissa Morato (siempre intensa en cada acción, muy concentrada y atenta, le falto ser un poco más lista y mayor acierto en algunas acciones que no suele fallar), Karen Boigues (que empezó nerviosa cara al aro pero sin arrugarse en ningún momento, fue creciendo con el paso de los minutos), Claudia Femenia (que jugó un periodo menos de lo que le correspondía por llegar 6 minutos tarde, estuvo muy intensa, rápida y jugando con determinación y visión) y sobre todo Raquel Gutierrez (que fallo entradas y tiros pero que estuvo a tope cada minuto que estuvo en pista, defendiendo muy intensa y con mucha intención en el ataque aunque debe mejorar sus tiros cercanos, de las entradas me gusto que a pesar de fallar muchas siempre que iba por la izquierda la dejaba con la izquierda, acabo con 26 puntos). 
Raquel Laskawski: muy floja, muy por debajo de su nivel en defensa y ataque,.. espero que solo sea un lapsus y que esta semana se ponga otra vez las pilas.
Marta Alemany: bien colocada en defensa y anticipándose en los cortes de balón, con falta de confianza en entradas a canasta.
Marina García: bien posicionalmente pero le falta más intensidad y contundencia en ambas partes del campo.
Gabriela Sinapova: se noto que era su primer partido, mejorara con el paso de las semanas.
Sandra Miralles: puede dar mucho más de si, sobre todo en ataque donde fallo mucho.
Elena Barreres: debe estar más atenta en ataque para cuando le pasen el balón sacar provecho.
Laura Mena: comenzó muy bien, pero pronto se diluyo y bajo mucho sus prestaciones.
Aitana Vidal: tiene que darnos mucho más en ataque en posiciones cerca de la canasta, le falto contundencia.

Nota de 1 de nuestras jugadoras 
Iaissa Morato: "Por perder un partido no tenemos que desmoralizarnos, poner malas caras y estar mal; y si ganamos muchos partidos no tenemos que presumir y aflojar la intensidad, tenemos que luchar igual, por cada momento diferente" 
La 1ª parte lo logramos la temporada pasada, donde mantuvimos siempre la moral alta a pesar de las derrotas y gracias a ello este año estamos recogiendo los frutos en forma de victorias, en 3 jornadas hemos conseguido 3 victorias, más que en la liga del año pasado. Ahora toca la 2ª parte, no relajarnos a pesar de las victorias y seguir dándolo todo en la pista.
Esta semana jugamos en la pista del Benifaio. Será un partido complicado contra uno de los equipos que al final estarán arriba en la liga junto al Tavernes y si todo va bien junto a nosotras. Es un partido en el que nos jugamos mucho, pero si lo damos todo y luchamos al máximo no tenemos que tener miedo a nada. Si defendemos todas a tope durante los 40 minutos y en ataque somos generosas unas con otras buscando siempre a la compañera mejor colocada al final tendremos nuestro premio. Podemos ser un gran equipo, pero para ello todas debemos remar en la misma dirección. 

Madre Teresa de Calcuta: "Yo hago lo que usted no puede y usted hace lo que yo no puedo. Juntos podemos hacer grandes cosas"








Senior Femenino: C.B. Oliva ... 72 - 34 ... Alzira

C.B. Oliva ... 72 - 34 ... Nou Basquet Alzira

Comenzamos el partido con muchas imprecisiones en ataque, con muchas dudas, sin saber atacar su defensa, precipitándonos, un total despropósito que nos hizo hacer un cambio a la americana, las 5 jugadoras a la vez. Con la salida del segundo quinteto el equipo dio un cambio radical en su juego, aumento la intensidad en todo el campo y de la mano de María Mascarell el equipo empezó a jugar de forma más agresiva en ataque, pasamos del 2-3 en el minuto 4 al 22-5 al acabar el primer periodo. El 2º periodo lo comenzamos con igual intensidad imponiendo nuestro estilo de juego agresivo cara al aro y muy intenso en defensa, conseguimos anotar con facilidad y seguimos marcando diferencias, el parcial de este periodo es de 25-11 para llegar al descando con el 47-16 que dejaba el partido sentenciado salvo hecatombe. 
Tras el descanso salimos con buen criterio en el juego de ataque pero sin acierto alguno, hacemos lo complicado que era rodar y encontrar buenas posiciones y lo fácil que era meter el balón por el aro con entradas o tiros de debajo la canasta o de 1-2 metros somos incapaces de meterlos, nos salva la defensa en este periodo que acaba con el parcial de 14-2 (61-18).
El último periodo es un desastre total, en defensa y en ataque, lo que propicia que perdamos el periodo 11-16, periodo en el que tengo que pedir los únicos 3 tiempos muertos que pido en todo el partido. No entiendo la actitud de las jugadoras en ataque ganando de 40 puntos. Si fuera un partido igualado y equilibrado entendería que la mano temblara y que los nervios pudieran con nosotros (y después de tantos años jugando partido importantes me sorprendería) pero ganando de forma tan clara y cómoda como que no me lo explico.

Jugadoras:
Maria Mascarell Torres (9 puntos): fue la jugadora clave en el inicio del partido cuando salió desde el banquillo y cambio todo el decorado del partido, subiendo la velocidad de nuestros ataques, dando asistencias de todos los colores y haciendo que el equipo jugase de forma muy fluida a campo abierto. Ni a empujones la pudieron parar. El último periodo le sobró, hasta entonces estuvo imparable.
Glòria Martínez Llidò (Titular, 11 puntos): muy mal al principio del partido, no estuvo ni fluida ni acertada en sus tomas de decisión, en el 2º y 3º periodo estuvo mucho mejor, circulando mejor el balón y haciendo llegar el balón donde teníamos ventajas, en el último periodo volvió al principio.
Olaya Salinas Fernández (Titular, 8 puntos): El mismo camino que Glòria, mal-bien-mal, no puede subir y bajar tanto, le falto más dureza en defensa y sobre todo anticiparse a cortar lineas de pase (lenta de piernas), le falta mucha chispa en las piernas.
Cecilia Siliato Robles (Titular): No estuvo en la pista mentalmente, en ataque muy fallona, tiros muy cómodos fallados incomprensiblemente,.. esta en un momento de forma preocupante.
Julia Lazon Santimoteo (2 puntos): sigue manteniendo el nivel de rendimiento de las últimas semanas, en este partido le falto más acierto cara a la canasta pero en defensa estuvo a gran nivel y siempre aporto intensidad y colocación además de ayudas.
Naomi Boigues Escriva (9 puntos): comenzó muy enchufada en el partido, agresiva en defensa y en ataque, buscando sus tiros y sus 1x1, provocando faltas,.. con el paso de los minutos fue diluyéndose y bajo mucho la intensidad en sus acciones, fallando canasta claras y en defensa permitiendo rebotes.
Angels Ceresola Climent (Titular, 4 puntos): salió intensa al campo pero sin acierto como el resto del equipo, cuando volvió a salir siguió luchando como una jabata pero le faltaba la chispa de antes de la lesión (lógico), seguro que con esta semana de entrenes vuelve a ser la de antes. Esta cogiendo confianza en el tiro y eso nos ayudará en futuros partidos.
Lorena Bañuls (3 puntos): Comenzó bien en ataque y defensa, tuvo acciones muy positivas para el equipo, pero no mantuvo el nivel muchos minutos y fue apagándose. Debe acostumbrarse a dar el máximo de ella durante todos los minutos que este en pista.
Eva Rubio Ballester (12 puntos): milagrosamente salió viva y entera del partido. Siempre juega con gran valentía, sin miedo a nada ni nadie y eso hace que muchas veces vaya por el suelo y en este partido fue blanco de muchas faltas y empujones, a pesar de todo nunca se amilano.
Patricia García Gregori (Titular, 8 puntos): Empezó floja como todas, no supo encauzar la intensidad de sus acciones en el camino adecuado, tras el paso por el banquillo mejoró sus prestaciones notablemente pero al final como todas acabo mal. No puede jugar a impulsos, tiene que ser más lista y aprovechar sus ventajas físicas.
Marina Llopis Rodriguez (2 puntos): comenzó bien, en ataque buscando buenas posiciones y ayudando a la circulación del balón desde el poste alto, además en defensa estuvo a un gran nivel, pero el paso de los minutos hizo que fuera bajando su nivel de juego hasta fallar 3-4 acciones claras desde debajo de la canasta.

NOTA: El arbitraje fue pésimo, pero para los 2 equipos. Lo mejor de todo es que no hubo ninguna lesionada porque hubiera sido normal que la mitad del equipo acabará en la enfermería debido a la permisividad de los árbitros con los contactos,.. incluso empujones en muchas acciones cada que pretendíamos salir al contraataque o cuando entrabamos a canasta en 1x1. No hay derecho que cuando un partido parece decantado para un lado los árbitros dejen de pitar faltas al equipo que va por debajo en el marcador como queriendo igualar la contienda o con el animo de que pase pronto el tiempo y acabar el partido cuanto antes. El árbitro debe dedicarse a impartir justicia independientemente del marcador. Estuvieron muy mal y así se lo hice ver durante el transcurso del encuentro "se van a hacer daño por culpa vuestra",.. "espero que no haya ninguna lesionada en este partido",.. lo que me costo una técnica. Me da exactamente igual, como si me quieren pitar las 2 y tirarme a la calle, pero que se dediquen a pitar lo que pasa dentro del campo y que no estén tan pendientes del resultado, del reloj o de lo que pase fuera de esas 4 lineas que delimitan el campo.

jueves, 22 de noviembre de 2012

Hacer lo que se debe hacer, no hace falta más

"¿Has observado que los buenos boxeadores no fallan con frecuencia sus violentos ganchos, mientras que los inexpertos si los fallan constantemente pareciendo que fueran a matar un elefante si lo alcanzaran?. En el boxeo no se producen resultados tirando ganchos violentos o golpes en profundidad que dejan desequilibrado. Un boxeador queda demasiado vulnerable cuando queda desequilibrado. Lo mismo sucede con los jugadores de Baloncesto. Los buenos no se quedan fuera de posición con mucha frecuencia. Es el mediocre el que trata de demostrarle al entrenador, como lucha intentando flan-boyantes robos de balón o taponar tiros cuando, obviamente, es demasiado tarde.¿Cuantas veces por partido intentas un peligroso robo de balón moviéndote agresivamente hacia adelante para encontrarte qué traspasaste a tu contrario que tiene el balón ya en sus manos? ¿Cuántas veces corres hacia un tirador y quedas "navegando" después un fallido intento de taponar el tiro?. Muchas de las situaciones en las que nos encontramos en inferioridad numérica en defensa se deben a un "mal boxeador". Es una pena que los jugadores de Baloncesto no aprendan esto tan rápido como los boxeadores." (DICK DE VENZIO)

Es importante saber de lo que somos capaces y dedicarnos a realizar nuestro papel. Los jugadores que intentan hacer más de lo que pueden con el objetivo de llamar la atención del entrenador para que le de más minutos y oportunidades están consiguiendo todo lo contrario, que el entrenador no tenga seguridad en ellos pues siempre crean incertidumbre por el que harán en un momento determinado de partido,.. cuando el equipo se este jugando los cuartos en un partido esos jugadores estarán en el banquillo. El jugador si quiere demostrar que puede hacer más cosas de las que por su rol en el equipo le corresponden, debe de ganárselo en la pista de entrenamiento, es ahí y no en el partido donde debe crecer como jugador y debe poco a poco ganarse la confianza de todos, de entrenador, y compañeros. Cuando lo haga el entrenador será el primero que confíe en él a la hora de la verdad. Por desgracia en el baloncesto los golpes no son tan fuertes como en el boxeo y a los jugadores les cuesta mucho entender estas enseñanzas, no les basta con un par de golpes, deben recibir docenas y docenas hasta darse cuenta del error en el que caen una y otra vez y lo peor de todo es que eluden sus responsabilidades tirando las culpas a compañeros o incluso el entrenador, en el boxeo al ser un deporte individual eso no pasa, en el basket el individuo se "esconde" en el grupo, pero los que forman parte del equipo lo tienen bien identificado y lo calan enseguida.

martes, 20 de noviembre de 2012

Senior Femeni: 4ª victoria del C.B. Oliva en Alfas del Pi

Parc Natural Serra Gelada ... 37 - 66 ... C.B. Oliva

Llegamos al partido con la baja de Angels Ceresola (pieza importante en la presión y que nos da un ritmo alto de defensa) y con la duda de si Patri García podría jugar. Además tenemos a María Mascarell tocada de la rodilla y su rendimiento era una incógnita.
1º Periodo (8-8): El partido comienza con un cumulo de despropósitos por nuestra parte, perdemos balones tontamente, no rodamos bien el balón, no sabemos buscar espacios de ataque con ventaja, no damos al partido el ritmo necesario y en defensa estamos descolocadas y con falta de intensidad, esto propicia que lleguemos al minuto 8 de partido con el resultado de 8-2 en contra, solo el minuto y medio final evita que acabemos perdiendo el periodo con un 0-6 que nos pone iguales en el marcador.
2º Periodo (7-23): No acabamos de arrancar y en los primeros minutos la igualdad se mantiene, 15-15 en el minuto 3. Pero en ese momento el equipo empieza a presionar más, comenzamos a ser más intensas, más agresivas en todo el campo, recuperamos y corremos para conseguir canastas fáciles y en los ataques posicionales tenemos la paciencia para rodar el balón con fluidez y buscar las mejores opciones, fallamos canastas fáciles pero el juego ahora es más veloz y del ritmo necesario para imponernos en el partido, el parcial es de 0-16 en los últimos 6 minutos.
3º Periodo (9-19): El equipo sigue manteniendo una buena actitud defensiva y seguimos siendo agresivas en busca de la canasta, solo la falta de acierto hace que no podamos despegarnos más en el marcador, pero el signo del partido estaba ya casi decidido.
4º Periodo (13-16): El equipo baja el nivel defensivo y ofensivo y dejamos que el equipo rival haga su juego de forma más comoda, es un periodo igualado en el que nos dedicamos a reservar a las jugadoras tocadas físicamente para la semana siguiente, lo importante una vez ganado el encuentro era acabar todas sanas.

Jugadoras:
María Mascarell Torres (6 puntos): no ha podido jugar al principio todo lo que debería por culpa de hacer 3 faltas muy rápidas, al final también la he reservado en vistas a la jornada siguiente. Se le ha visto con un punto extra de motivación, quizás por jugar en el pueblo donde vive su hermana. Nos ha dado velocidad e intensidad pero tiene que mejorar en los pases y circulación de balón contra ciertas defensas.
Glòria Martínez Llido (Titular: 6 puntos): Ha empezado muy mal el partido, no metiendo el ritmo necesario al juego, perdiendo balones y tomando malas decisiones. Poco a poco ha ido mejorando, en intensidad y a la hora de hacer correr al equipo, solo con eso ha sido capaz de imponer un ritmo que al equipo rival no le venía bien. Ahora tiene que mejorar su condición física para jugar con mayor claridad.
Olaya Salinas Fernández (4 puntos): bien en defensa, nos ha aportado circulación de balón y claridad de ideas en ataque posicional, ha sabido estar y buscar buenas opciones, le falta acierto cara al aro. Bien en la presión, le falta ser algo más agresiva en las lineas de pase.
Cecilia Siliato Robles (Titular: 4 puntos): muy bien en la defensa, sobre todo en la de los bloqueos directos de las rivales impidiendo que saquen ningún tipo de ventaja. En ataque se ha movido mejor que en anteriores partidos pero le falta ser resolutiva y tomar mejores decisiones con el balón en las manos.
Julia Lazon Santimoteo (3 puntos): muy bien en colocación y tácticamente, esta en un buen momento y tiene que seguir aprovechando sus oportunidades. 
Naomi Boigues Escriva (Titular: 18 puntos) ha sido un referente en nuestro ataque, ha jugado con confianza, le ha faltado un poco más de agresividad y determinación en algunas acciones. Bien en defensa pero puede aportar mucho más en el rebote defensivo.
Lorena Bañuls (Titular: 2 puntos): al principio del partido no ha estado bien, poco participativa en ataque y sin saberse ganar su espacio. Después ha mejorado, ha estado más participativa y sabiendo buscar mejores espacios de influencia. En defensa activa.
Eva Rubio Ballester (Titular: 10 puntos): no ha comenzado nada bien el partido, le costaba arrancar y definir con eficacia. Con el paso de los minutos ha ido subiendo el ritmo de defensa y de ataque, anticipándose a las rivales y atacando con mucha determinación, a pesar de todo debe mejorar el porcentaje.
Patricia García Gregori (9 puntos): al final ha jugado más de lo que tenía pensado, su presencia nos ha hecho subir el nivel defensivo y en ataque nos ha dado nuevas soluciones (tiene que mejorar los 1x1 al poste) lo cual ha favorecido que todas tuviéramos mejores opciones de ataque. Ha descansado todo el último periodo para evitar posibles daños.
Marina Llopis Rodriguez (4 puntos): su presencia nos ha dado mayor seguridad en defensa y en el rebote, ha intimidado y eso nos ha ayudado a correr después con nuestras "puntas de lanza". En ataque posicional ha sabido moverse, entrar en juego y dar fluidez a nuestro ataque que necesitaba una referente en el poste alto.

  

lunes, 19 de noviembre de 2012

Inf. Femeni: Anna ... 21 - 55 ... C.B Oliva


ANNA … 21 – 55 … C.B. OLIVA
Era el 2º partido de la liga, el primero que jugábamos fuera de casa y nos ha costado entrar en juego. El 1º periodo lo perdemos 4-0, en 5 minutos ¿seguro que 5 minutos? No somos capaces de hacer ningún punto. En el 2º periodo volteamos el marcador con un parcial de 0-6, el periodo pasa volando ¿Qué esta pasando? Estoy muy mosca y ponemos un crono en marcha en nuestro banquillo, no lo paramos en ningún momento, quiero saber lo que dura un periodo de 5 minutos a tiempo parado. Así en  el 3º periodo, esta igualado, la mesa canta último minuto ¿último minuto? Solo habían pasado 3 minutos y 20 segundos. Nosotros no paramos el crono para nada, supuestamente la mesa tenía que pararlo cada vez que pita el árbitro, en cada falta, en cada fuera, en cada pasos,.. pero es que aunque no lo hubiera parado ¿Cómo puede ser que tenga 4 minutos si solo han pasado 3 minutos 20 segundos? Esto es inadmisible y paro el partido para hacerle constar al árbitro lo que esta sucediendo, no da ninguna solución y acaba pitándome una técnica.  Este periodo lo acabamos 3-4 (7-10). El 4º periodo lo dominamos y conseguimos despegarnos gracias a un 1-8 (8-18 al descanso). La primera parte ha sido un visto y no visto. El 5º y 6º periodo son totalmente nuestros, con ambos parciales de 0-10 sentenciamos el partido (8-38), imponemos nuestra defensa y fuerte ritmo de ataque. El 7º periodo es un desastre defensivo, en 2 minutos nos meten 8 puntos, el periodo lo perdemos 8-7 y bajamos mucho nuestro nivel (16-45). El 8º periodo lo volvemos a dominar pero hemos dejado de ser todo lo agresivas que debiéramos en defensa, 5-10 (21-55).




JUGADORAS:
Raquel Laskawski: No ha estado acertada cara a canasta y en defensa puede dar mucho más, se ha precipitado en algunas acciones de ataque.
Iaissa Morato: mucho bote de balón innecesario y faltas por meter la mano donde no toca. Lejos de su nivel, en los pases ha sido previsible.
Marta Alemany: más participativa en el juego de equipo, empieza bien en defensa pero se acaba apagando.
Sandra Miralles: bien en las transiciones, pero en ataques posicionales algo desorientada y con poca iniciativa.
Karen Boigues: le ha costado pero cuando ha entrado en juego en ataque ha sido clave. En defensa debe dar mucho más.
Elena Barreres: mucho mejor en defensa que la semana pasada, le falta coger las posiciones en ataque.
Angela Enguix: Ha asumido más responsabilidad en ataque, con más iniciativa. En defensa en su papel pero lejos de lo que quiero.
Laura Mena: Sobrada en ataque, jugando con determinación y decisión (tiene que mejorar los porcentajes). En defensa debe ser más constante y no tener altibajos.
Raquel Gutierrez: Bien en defensa, necesito que sea más agresiva en cortar las líneas de pase. En ataque se va mostrando más segura y confiada, le falta acierto.
Claudia Femenia: siempre va a tope, pero hay faltas que se puede ahorrar. Debe mejorar mucho en los pases, no puede telegrafiarlos.
Aitana Gil: muy bien en defensa y en el rebote defensivo, atenta a cortar balones, en ataque se ha sabido ganar la posición, debe levantarse con más fuerza y determinación.
NOTAS:
Tenemos que rodar más rápido el balón, menos bote y más pases rápidos de lado a lado. Necesario saber moverse y ocupar espacios para poder realizar una circulación fluida que nos permita conseguir muchas posiciones ventajosas.
Hay que darle más importancia al pase. El pase es la clave del juego de ataque y si no le damos importancia lo lógico es que nuestro ataque pierda fluidez, velocidad, claridad y por lo tanto eficacia.
Nos ha costado mucho correr y eso ha pesado en nuestro juego.

"Cualquier poder si no se basa en la unión, es débil" (Jean de la Fontaine) 

INDIGNADO:
Estoy indignado con la mesa que nos ha tocado. El partido ha durado 1 hora y 15 minutos. Un partido infantil de 8 periodos de 5 minutos a tiempo parado, con sus descansos entre periodos, con los tiempos muertos (3 tiempos muertos se pidieron), con el descanso, con el parón que ha habido en el 3º periodo por la discusión que he tenido con árbitro y mesa (unos 5-6 minutos), con la lesión de una jugadora del equipo rival que ha tenido el partido varios minutos parado, con 36 faltas pitadas y 1 técnica. Con todo eso es imposible materialmente que un partido de esta categoría duré 1 hora y 15 minutos a no ser que nos estén robando el tiempo, lo cual me parece deplorable, inadmisible, indignante. No nos levantamos de buena mañana para hacer un viaje de más de una hora, calentamos durante 1 hora para que luego el partido sea un visto y no visto, para que los periodos duren menos de 5 minutos (ese crono no es que fuera a tiempo corrido cuando debía ser a tiempo parado, es que el tiempo más que correr volaba a la velocidad de la luz), esto es una tomadura de pelo. Las jugadoras lo que quieren es jugar, no entrar a la pista y sin tiempo a hacer nada salirse de ella. 

Me dicen que soy un maleducado. Me importa un pimiento lo que digan de mi, pero lo que no voy a permitir es que nos tomen el pelo. Dicen que les falto al respeto, pero ¿no están faltando al respeto a las niñas por quitarles algo que es suyo y les pertenece? El tiempo de juego, algo sagrado. Pueden haberse comido alguna canasta, alguna falta, ¿pero el tiempo? Eso si que no. Si el de la mesa tiene prisa que le pida a la federación que no le envié a anotar. Se lo digo de forma clara: es un sinvergüenza, un ladrón (de tiempo) y un cara-dura. Personajes como este sobran en el baloncesto. Si le molesta que le envíen de Valencia a anotar a Anna un partido de infantiles que se dedique a otra cosa, que bien que le pagan en kilometraje.

"Solo hay dos cosas que podemos perder: el tiempo y la vida, la segunda es inevitable, la primera imperdonable"(José María Franco Cabrera)
"En casa del ladrón te roban hasta la respiración"

Dusko Ivanovic destituido en Baskonia


El Caja Laboral ha decidido prescindir de Dusko Ivanovic, según su presidente Querejeta “el mejor entrenador de la historia del club”. La mala posición en la Euroliga, donde tiene un record de 1-5 y los silbidos que se escucharon en el campo en las últimas 2 derrotas en casa (Euroliga y Liga) han podido precipitar su salida del club. Yo no creo que la decisión de prescindir de sus servicios se deban a estas 2 derrotas y menos a los silbidos de la grada, conociendo un poco a Querejeta y la filosofía y forma de trabajar del club nos hace pensar que hay algo más. ¿El que? De todo puede haber, lo que tengo claro es que la decisión no es por unos resultados concretos en un momento dado, y menos a principio de temporada. Algo habrá tenido que ver la sensación que ha dado el equipo en estas semanas. El posible estrés de los jugadores ante la máxima exigencia de un entrenador con un fuerte carácter y que te lo saca todo de dentro, hasta quitarte años de vida deportiva por el tremendo desgaste y presión a la que te somete, tanto a nivel físico como a nivel mental. Y no estoy criticando esta faceta del entrenador, todo lo contrario, gracias a esta metodología te lleva a alcanzar un nivel mucho mayor, pero claro no se puede tener todo. O están en un nivel superior durante “x” tiempo o están a menor nivel pero durante un mayor tiempo. Y claro, cuando pasan esos años de gran nivel llega un momento que el cuerpo y sobre todo la mente dice “¡Basta!” ¿es esto lo que ha pasado? Puede ser que sí, puede ser que no, puede que sea solo una parte de lo que se cuece en un vestuario.
Dusko es uno de los grandes entrenadores del continente y ofertas no le van a faltar en el futuro, y quien sabe si lo volveremos a ver de nuevo en la casa de Baskonia, no me extrañaría. Pero ahora el club debe seguir adelante y buscar un nuevo entrenador ¿Quién? Veremos, lo que esta claro es que no puede ser cualquiera. Querejeta buscará un entrenador que se acerque al perfil de club. Un entrenador con carácter, exigente, que trabaje 110% por el club, de esos que cuando se levantan antes de desayunar están pensando ya en el próximo entrene, en una nueva jugada, en un nuevo sistema, en una nueva idea que aplicar al equipo y además de todo esto que tenga mucha personalidad. Baskonia es una plaza que no todos pueden entrenar, entrenadores con mucho cache no han cuajado en el club. 

Inf. Masculi: C.B. Oliva ... 44 - 35 ... C.B. Pego


Victoria del equipo Infantil Masculino contra el Pego en un partido muy disputado e igualado. A pesar de empezar mal el partido, con mucha incertidumbre y con el Pego dominando en ambas partes del campo y sacando las primeras ventajas en el marcador, el equipo no ha bajado los brazos y ha seguido luchando por mantenerse en el partido. El equipo ha logrado estar metido en el partido gracias a la defensa de todos, muy intensos y agresivos en todo el campo. Hemos podido recuperar balones y salir con ventajas a la contra, pero no hemos estado acertados cara a la canasta fallando entradas totalmente solos y perdiendo pases que podían ser definitivos. 
Me ha gustado la actitud de lucha pero hemos cometido muchos errores a nivel técnico y sobre todo táctico y posicional. Jugadores que no se ganaban bien la posición donde debían, jugando demasiado lejos de la canasta, a 8 metros en vez de jugar cerca del triple. Pases perdidos por cantarlos con la mirada (además que no le damos la importancia que requiere al pase), no hemos hecho buenos bloqueos, no hemos aprovechado los cortes, hemos precipitado las jugadas con lanzamientos defectuosos y en malas posiciones y colocación del cuerpo cuando podríamos haber dado un pase a un compañero mejor colocado,.. no hemos dado continuidad a las jugadas. Hay mucho que mejorar en esos aspectos. Es una victoria importante porque nos da moral cara a las siguientes semanas, pero que no nos impida ver que el partido ha sido muy flojo en muchos aspectos.
En este partido Andrei ha conseguido su primera canasta, un logro más en su haber, una canasta que nos ha alegrado a todos los que le rodeamos. Poco a poco todo llega.
Vicent ha estado muy bien en la defensa del grande, sin miedo y fajándose, además en ataque ha tenido confianza y con ella nos puede aportar muchas cosas.
Nedas no ha estado acertado cara a canasta, pero no ha dejado de intentarlo, no se ha hundido y en defensa ha luchado y se ha lanzado al suelo a por los balones divididos.
Carles muy bien en colocación y en dirección, no ha perdido casi balones y ha sabido manejar el tempo del partido.
Ivan muy intenso, con mando, pero ha perdido demasiados balones con pases de baja calidad (él los sabe hacer mucho mejor)
Enrique muy luchador e intenso pero con el balón en las manos ha ido muy revolucionado, sobre todo al final cuando no hacía falta, tiene que serenarse.
Josep muy intenso pero le falta confianza y determinación, duda y no juega con facilidad. En defensa muy intenso. 
Ian muy intenso en la presión, rápido de manos y con muy buena actitud en las ayudas y sin precipitarse en ataque posicional (tiene que ser más seguro en las definiciones en contraataque) Este es el camino.
Eric un correcaminos, muy intenso en defensa, lo que en ocasiones le hace perder la posición. En ataque debe darnos más cara al aro.
Alejandro muy concentrado, agresivo y recuperando balones, ataca con confianza el aro y no se arruga.
Steven bien en defensa en cuanto a colocación, deberá mejorar en velocidad. En ataque ha sabido moverse y le ha faltado acierto en sus tiros (algunos muy precipitados)
Joan, intenso en defensa, ofreciéndose en ataque y buscando siempre el aro rival (tiene que mejorar su visión de juego y sus pases).
NOTA: hay muchas lagunas en el juego, nos sigue faltando juego de equipo, tanto en las contras como en el ataque posicional. Debemos ser más generosos con el balón en las manos, y debemos trabajar mucho más sin balón para poder recibir en posiciones de ventaja y no recibir en cualquier lugar del campo. Los jugadores deben de concienciarse de que es mejor tocar 3 balones en buenas posiciones que 10 en posiciones intrascendentes y sin posibilidad de crear peligro.

martes, 13 de noviembre de 2012

¿Es machista el deporte? ¿y el baloncesto?


¿Hacia donde se dirige el baloncesto femenino? Cada día vemos como desaparecen más y más equipos de chicas en nuestro país. ¿Por qué? Posiblemente se deba a muchos factores pero uno de los principales es que estamos en un mundo machista. Y no solo habló de baloncesto, en cualquier deporte pasa lo mismo.

                                       

Coger cualquier periódico deportivo y contar las noticias deportivas que hacen referencia al deporte femenino. ¿Cuántas portadas de estos medios de comunicación por escrito hay de mujeres y sus logros deportivos? Comparen ahora con las noticias sobre hombres ¿Encuentran la diferencia?

Acaso solo cada 4 años cuando nuestras chicas destacan en las Olimpiadas con alguna medalla, en estas últimas lo hicieron por primera vez más que el género masculino, pero pasado el tiempo todos nos olvidamos de ellas para centrarnos de nuevo en el “hombre”.

¿Y la televisión? ¿Cuanto tiempo dedican a los logros de nuestras deportistas? Prefieren centrarse en las ruedas de prensa de José Mourinho, en si Cristiano Ronaldo esta triste o alegre, en si Messi se enfada con un compañero por no pasarle el balón,.. en si Fernando Alonso se pica con Vettel, Hamilton o quien sea,.. si Jorge Lorenzo y Dani Pedrosa se han reconciliado,.. todo se centra en el “hombre”,.. ¿y la mujer? Y lo más grave es que pasa en cada disciplina deportiva,..

Las mujeres son ninguneadas en favor del deporte masculino,.. incluso cuando se ponen la camiseta nacional y nos representan a todos ¿no son acaso ellas la “rojita”,.. no son ellas las “wÑba”,..? pues al parecer no,.. o solo cuando nos conviene, es decir, cada 4 años para contar como nuestras las medallas que logran en Olimpiadas… ¿y entre medias que? Nada, absolutamente nada.

¿Cuántos partidos de futbol femenino televisan? ¿Cuántos partidos de baloncesto femenino nos ofrecen? ¿Cuántos partidos de tenis de chicas vemos en directo? Y así con todo,..

Pero ojo, no toda la culpa es de los medios de comunicación. La culpa también es de las diferentes federaciones por no vender bien el producto y también es culpa de nuestra mentalidad, la de una sociedad anclada en el pasado, en la edad media (por no ir más lejos).

Tenemos la opción de ir a ver deportes femeninos cada semana en cada pueblo, en los diferentes pabellones, campos, pistas deportivas,.. pero te acercas allí y ves las gradas vacías ¿no es penoso, lamentable e incomprensible?. Pero claro seguimos anclados en el pensamiento de los sabios del pasado "La hembra es hembra en virtud de cierta falta de cualidades" (Aristoteles) ¿Hemos sido capaces de no evolucionar en todos estos cientos de años? Al parecer si que hemos sido capaces de mantenernos en el mismo pensamiento, al menos en cuanto al deporte se refiere.

En lo referente específicamente al baloncesto femenino creo que se deberían valorar mucho más. ¡Si! Cierto que no es tan espectacular como el baloncesto masculino, las limitaciones físicas en comparación a ellos lo hace imposible, pero tienen otras características que lo hacen atractivo. Son más cooperadoras que los chicos, hacen un juego más colectivo y táctico y el esfuerzo que hacen es igual o mayor que el de los hombres pues tienen que superar más obstáculos que estos. Pero el aficionado eso no lo ve, no lo valora en su justa medida.

Se esta estudiando la opción de agachar las canastas hasta los 2´87 metros en lugar del 3´05 actual con el claro objetivo de que las chicas puedan hacer también mates, una acción plástica que agrada a los aficionados más que ninguna otra (puedo entenderlo, aunque no lo comparto),.. puede ser una medida acertada, no lo tengo muy claro,.. si es para añadir espectáculo me parece bien, pero si con eso el básquet femenino pierde su esencia de baloncesto “puro” no me convence,.. otra de las medidas que se podrían tomar es reducir la línea de triple a 6´25 metros en lugar del 6´75 actual,.. lo vería más adecuado que lo de bajar la canasta,.. pueden hacerse perfectamente las dos.

Y con esto ¿salvaremos el baloncesto femenino? Lo dudo mucho. No creo que sea esta la solución. La solución esta en la mentalidad de la gente, en la evolución de nuestro pensamiento al siglo XXI. Señores y señoras (si, también las señoras tienen una mentalidad machista en cuanto al deporte se refiere, pues son capaces de llenar las gradas de campos de futbol, baloncesto, pistas de tenis, de formula uno o de motociclismo, pero siempre que sea de hombres, no así del deporte femenino): "No por nacer con 2 pechos son menos deportistas. Avancemos, evolucionemos o reconozcan abiertamente que somos machistas,.. dejémonos de ser hipócritas".

Infantil Femeni: C.B. Oliva ... 122 - 10 ... E.M.B.A.

C.B. OLIVA … 122-10… E.M.B.A.
Comenzábamos la temporada este fin de semana en casa. El equipo comenzaba su andadura en un año importante. Había mucha expectativa por ver la evolución del equipo de la temporada pasada a esta. Hasta el momento eran todo suposiciones. El año pasado fue muy duro y este año tocaba empezar bien para coger confianza cara a lo que va a ser una temporada ilusionante. 

                      

La consigna antes de empezar el partido eran claras: salir a presionar todo el campo, con mucha intensidad y con mucha energía en cada acción y cuando recuperásemos balón salir al contraataque con mucha velocidad y determinación cara al aro, corriendo riesgos si es necesario pero siempre a máxima velocidad, había que imprimir un ritmo muy elevado desde la primera acción hasta la última sabiendo que cuanto más alto es el ritmo más fallos vamos a cometer pero también vamos a conseguir muchas situaciones de ventaja y de acciones de fácil resolución.
Periodos:
1º: (14-0) Salimos a tope y sin complejos, pero se nota cierto nerviosismo cara a la canasta lo que evita que el parcial sea mucho mayor.
2º: (22-4) Hemos seguido con el mismo ritmo pero con más acierto cara al aro, el equipo destaca por su intensidad defensiva.
3º: (14-2) Bajamos un poco el nivel de ataque, seguimos creando numerosas acciones de tiro cómodas pero no lo certificamos con el acierto que deberíamos.
4º: (26-0) Como motos, llegando a todos los sitios y desbordando con gran facilidad en cada ataque, el equipo ha jugado a una marcha más.
5º: (10-2) Tras el descanso salimos algo dormidas, no jugamos con la velocidad de la primera parte, la circulación de balón es más lenta y las acciones de ataque carecen de la determinación y agresividad que estábamos teniendo. 
6º: (14-0) Aumentamos la velocidad de circulación pero sin llegar al nivel de la primera parte, en defensa seguimos concentradas y con todos los sentidos en el campo.
7º: (12-0) EL equipo empieza a dejarse ir, jugadas no tan elaboradas y no tan agresivas en la defensa.
8º: (10-2) Finalizamos el partido con un periodo algo flojo para lo visto durante el partido.

NOTAS:
Me ha gustado mucho la solidaridad defensiva de todas las jugadoras, ayudándonos unas a otras y cubriéndonos las espaldas,.. debemos mejorar en colocación y anticipación,.. si hubiéramos estado mejor posicionadas y más intuitivas podríamos haber recuperado muchos más balones.
Me ha gustado mucho que las jugadoras se pasaran el balón, se buscasen unas a otras e intentarán hacer llegar el balón a la jugadora con mejor opción de tiro,.. incluso a veces hemos dado pases extra que no hacían falta pues ya estábamos en posición clara de tiro, pero prefiero eso a que abusemos del bote de balón. Debemos mejorar, y mucho además, las finalizaciones, hemos fallado muchas entradas y tiros cómodos que en partidos igualados nos pueden costar muy caro.
Me ha gustado mucho el ritmo de juego imprimido desde el principio, pero los partidos duran 40 minutos, no 20, ni 25, ni 30, ni 35, ni 39,.. hay que estar a tope desde el primer segundo hasta que se cumplen los 40 minutos y suena el silbato final, y hoy la 2ª parte no ha sido de la misma intensidad que la primera y es algo que debemos corregir y mejorar.

JUGADORAS:
Raquel Laskawski: muy activa durante todo el partido, en ataque y en defensa, muy certera en sus acciones cara a la canasta demostrando gran seguridad y saber estar. En defensa muy intensa y solidaria en las ayudas defensivas, sabiendo presionar y recuperar.
Iaissa Morato: ha empezado a todo gas desde el principio (el año pasado le costaba entrar en ritmo de partido) y eso es muy importante para el equipo. Muy intensa en defensa, apretando y recuperando balones. En ataque ha desbordado con facilidad y ha conseguido canastas por su clase, pero lo mejor la calidad que tiene en el pase de balón a las compañeras, sobre todo en contraataques.
Marta Alemnay: muy bien en colocación a la hora de ayudar a las compañeras en la presión, cubriendo espaldas y sabiendo anticiparse. Muy seguro en las acciones de ataque, le falta un punto de velocidad para poder ser más determinante y más intensa.
Marina García: siempre bien colocada en defensa, ayudando en todo lo necesario, en ataque ha participado con criterio pero le falta más agresividad y determinación, tiene que participar más en las acciones ofensivas.
Sandra Miralles: Esta en un muy buen estado de forma y confianza, encara con confianza y desborda con facilidad, además ha dado muy buenos pases lo que le hace una jugadora más completa y peligrosa para las rivales. Tiene que seguir progresando y mejorando en las arrancadas de corta distancia.
Karen Boigues: Muy buen partido el suyo, muy intensa en todo el campo, agresiva en la defensa y en el ataque, donde con fuerza y potencia ha desbordado con determinación. Aporta mucho al equipo en todas las facetas del juego y esta en un nivel físico por encima del resto, pero puede dar mucho más, aun no esta en su techo y no debe relajarse.
Elena Barreres: voluntariosa y con ganas, pero tiene que estar más atenta en las situaciones defensivas donde no debe esperar a que le digamos lo que tiene que hacer cada jugada, tiene piernas para llegar a defender a todas partes solo le falta concentración. En ataque debe ir poco a poco sabiendo encontrar posición y circular rápido el balón.
Ángela Enguix: muy bien colocada en defensa siempre, realizando coberturas eficaces, sabiendo sacar adelante el poco trabajo que le llegaba. En ataque se ha movido bien sin balón, posicionándose bien para recibir sola y acabar, pero con el balón en las manos no debe dudar tanto y tiene que tener más seguridad en ella misma y atacar la canasta con determinación e intensidad.
Laura Mena: esta en un momento de juego y confianza muy buenos, ha jugado de todo y ha cumplido con creces con su cometido, en alguna acción ha desconectado pero se ha vuelto a conectar rápidamente. Una jugadora que este año nos tiene que dar un plus en todas las facetas del juego. Sus pases largos son de gran calidad y muy segura en las entradas. Lo que no me gusta es que en los tiros no despegue los pies del suelo ¿tiene pegamento en las suelas?
Raquel Gutierrez: muy intensa en defensa muy solidaria y con un gran despliegue físico que nos ha hecho recuperar muchos balones. En ataque muy rápida, buscando bien los espacios desde donde poder tirar pero no ha tenido la paciencia de una vez recibido el balón posicionarse bien y tirar en las mejores condiciones. 
Claudia Femenia: una mosca cojonera que aprieta al máximo desde el principio hasta el final independientemente de las faltas que tenga, algo que deben de aprender muchas de ella, hay que jugar siempre al máximo. Muy bien en la recuperación y mejor aun en los pases a las compañeras.
Aitana Vidal: en defensa ha tenido poco trabajo pero siempre estaba bien colocada lo que le ha permitido recuperar algunos balones, bien en el rebote defensivo y sacando bien el balón con un buen primer pase. En ataque tiene que ganarse mejores posiciones cerca de la canasta para aprovechar su físico.

P.D.: Que el equipo no se relaje, solo hemos ganado un partido, la temporada es muy larga y vendrán los momentos duros. No siempre ganaremos con esta facilidad, no siempre ganaremos,.. llegará la derrota y deberemos estar preparadas. El equipo esta en formación y cometeríamos un grave error si nos confiáramos y nos relajásemos. Lo de hoy solo es la consecuencia del trabajo realizado desde la temporada pasada, pero estamos en una fase inicial y nos queda muy mucho por lograr. 
"Toda victoria se convierte en derrota si no es el comienzo de una nueva lucha". Toca seguir trabajando más si cabe para seguir superándonos a nosotras mismas. Si mañana no logramos ser mejores que hoy pronto perderemos todo lo ganado.

P.D.: Recomiendo leer el artículo de esta tarde (paciencia), sobre todo a las mujeres (pero no solo a ellas), puede dar mucho que pensar y reflexionar. 

lunes, 12 de noviembre de 2012

Un ejemplo de superación: ANDREI


El infantil masculino consiguió ganar su partido en casa gracias a un buen juego pero hay muchas cosas que se deben de mejorar. De todas formas hoy no me voy a parar a ello pues en este partido había algo a destacar mucho más importante que el resultado de un partido. ¿El que? El debut de uno de nuestros jugadores: ANDREI 

                                                
Un jugador que empezó a entrenar a mitad de la temporada pasada, un niño infantil de primer año que tenía la barrera de que era sordo, pero más que un impedimento fue una motivación más. En todo este tiempo ha demostrado una gran ilusión por venir a los entrenes, por formar parte de un equipo, por relacionarse con los compañeros (que se han portado de maravilla con él tratándolo como uno más de ellos) y este fin de semana tanto trabajo dio sus frutos. Debuto con el equipo en partido oficial, jugo 10 minutos, recupero 4 o 5 balones y defendió muy bien y lo más importante se sintió parte de un equipo, pudo disfrutar de este juego como uno más, se le vio alegre y entusiasmado, realizado y satisfecho,.. y nos dio una lección a todos "No hay barrera que no se pueda superar con ilusión, ganas y motivación". Muchos suelen poner cualquier tipo de excusa cuando no logran lo que quieren o se les pide, muchos tiran la toalla al primer obstáculo, muchos ven la muralla y se vuelven a casa con los brazos cruzados,.. él no, él nos ha demostrado que si queremos podemos lograr cualquier cosa,.. no seremos ningún Lebron James, ningún Kobe Bryant, ningún Kevin Durant, ningún Pau Gasol,.. pero todos podemos disfrutar de este juego en la medida de nuestras posibilidades,.. todos podemos hacernos un hueco en la sociedad y disfrutar de las oportunidades que se nos presentan. Si, muchas veces esas oportunidades están lejos, hay puertas que se cierran ante nuestras narices,.. pero podemos abrirlas, podemos tumbarlas si es necesario, podemos hacerlas saltar por los aires,.. todo depende de nuestra mentalidad y de nuestra determinación. 

P.D.: Recomiendo ller el artículo que saldrá mañana, sobre todo a las mujeres (pero no solo a ellas) os puede parecer interesante y quizás merezca una reflexión profunda.

Senior Femenino: C.B. Oliva ... 74 - 43 ... C.B. Pego


C.B. OLIVA … 74 – 43 … C.B. PEGO
Tras la jornada de descanso nos tocaba defender el liderato en la clasificación, para ello debíamos imponernos al Pego. Teníamos la baja de nuestra capitana, Glòria Martínez, que siempre es importante en el juego del equipo. 
1º Periodo (21-6): salimos muy centradas en defensa, con gran intensidad en todas las líneas y con mucha velocidad de piernas lo que nos ha permitido llegar a todos los sitios y poder anticiparnos para salir luego muy veloces a la contra donde hemos podido marcar las primeras diferencias significativas. 
2º Periodo (20-13): seguimos presionando a un alto nivel de intensidad pero cometemos algunos errores que nos cuestan canastas fáciles, el equipo en ataque ha circulado bien el balón, creando numerosas opciones de canasta pero hemos fallado más de lo normal, nos ha faltado calidad de pase y algo de velocidad en algunas acciones de contraataque.
3º Periodo (22-9): El equipo vuelve a salir muy metido en el partido, buscando situaciones de ventaja y sabiendo aprovechar nuestros mejores argumentos ofensivos, además nos hemos sabido amoldar a sus cambios defensivos y atacar siempre con cierta fluidez.
4º Periodo (11-15): Desastroso en todas las facetas, muy mal en defensa, tanto en colocación como en actitud, no se ha presionado como lo estábamos haciendo, muy mal de piernas, les hemos permitido jugar muy cómodas y tener muchas opciones fáciles de tiro y penetraciones donde nos hemos mostrado condescendientes. En ataque muy mal en circulación de balón y en la definición, malos pases, malos tiros, florituras que no venían a cuento,.. espantoso.
JUGADORAS:
María Mascarell Torres (Titular, 7 puntos) muy bien sacando las contras y arriesgando en los pases, da mucha fluidez al juego ofensivo y crea muchas situaciones para las compañeras.
Olaya Salinas Fernández (5 puntos) bien en la defensa del balón hoy ha estado algo lenta en la anticipación y a la hora de hacer los 2x1 en las esquinas. En ataque ha tenido acciones muy buenas pero mezcladas con acciones donde no se ha mostrado lo agresiva que debiera.
Cecilia Siliato Robles (Titular, 1 punto) Muy bien en defensa al principio, activa, intensa, anticipándose y siendo solidaria. Con el paso de los minutos ha ido perdiendo algo de fuelle. En ataque no puede fallar algunas de las acciones tan claras que ha tenido.
Julia Lazón Santimoteo: (7 puntos) Muy bien en la parcela defensiva, intensa, cubriendo bien las espaldas de las compañeras, llegando a los 2x1 y haciendo bien los balances. Destacar su aportación en ataque donde se ha buscado sus tiros a canasta y ha sido un peligro para las rivales cuando se cerraban en su zona, se le ve con más confianza en ella misma y eso es importante.
Naomi Boigues Escriva: (14 puntos) Ha tenido minutos muy buenos, de gran nivel de juego, sobre todo en ataque donde se ha mostrado con suficiencia y confianza, tiene que mejorar en la circulación de balón cuando juega de base. En defensa debe jugar más con las piernas y menos con las manos (3 de sus 4 faltas eran evitables).
Angels Ceresola Climent: (Titular, 2 puntos) Una vez un puntal en defensa, muy intensa y agresiva, llegando a todos los lugares y haciendo bien los 2x1. Su lesión a final del 2º periodo nos ha fastidiado, pues su presencia hace que el equipo de un plus en la presión. Esperemos que no sea grave y que la semana que viene pueda jugar.
Lorena Bañuls: (4 puntos) va poco a poco encontrando su espacio en ataque, pero aun le sigue faltando mucho. Tiene que aprender que la zona no es su casa, que solo es un lugar de paso, no puede montar una tienda de campaña. En defensa muy intensa, pero debe acompañar a la intensidad con posición.
Eva Rubio Ballester: (Titular, 11 puntos) es un seguro para el equipo en los inicios de partido, es un puñal que siempre nos da puntos con facilidad, siempre sale enchufada a los partidos. Muy bien en defensa y en ataque, su presencia nos da mucha verticalidad a nuestro ataque.
Patricia García Gregorí: (Titular, 23 puntos) sigue dando pasos al frente en su juego, esta mejorando en su tiro de media y larga distancia lo cual favorece mucho el juego del equipo pues nos hace más imprevisibles y peligrosas, además ella se favorece de ello pues para su defensora es mucho más complicado defenderla. No debe correr riesgos innecesarios en defensa cuando tiene 3 o 4 faltas.
Marina Llopis Rodríguez: Muy bien en defensa durante muchos minutos, tapando las penetraciones rivales y en el rebote defensivo, esa línea de juego e intensidad la debería de haber mantenido hasta el final. En ataque no la hemos encontrado y no ha podido aportarnos sus tiros de media distancia. Debajo de la canasta ha fallado varias acciones que no debe perdonar.

P.D.: Recomiendo leer el artículo que saldrá mañana, sobre todo a las mujeres (pero no solo a ellas) os puede parecer interesante y quizás merezca una reflexión profunda.